Historie klenbuterolu

Ačkoli je jen málo informací o přesném původu clenbuterolu, název byl původně někdy použit v 1970, a proto můžeme pouze konstatovat, že původní vzorec pro tento produkt byl objeven buď během nebo před tímto desetiletím.

To bylo také uváděno na trh jako dilaterol, spiropent a ventipulmin ve spojení s bytí láskyplně přezdíval "člen". Pokud slyšíte některou z těchto jmen, které jsou zmíněny, všechny se přímo týkají použití klenbuterolu.

Je zajímavé, že zatímco klenbuterol je široce rozšířen pro léčbu různých poruch dýchání u pacientů (včetně astmatu) to není oficiálně schválen pro humánní použití FDA v Americe.

Nicméně; má a stále požívá rozsáhlou lidskou administrativu v celé Evropě, kde ji schvalují příslušné řídící orgány pro každou zemi.

Zajímavé je, že existuje jedna "oficiální" FDA schválená třída pro použití v USA, že budete také vidět, že se konají po celém světě; jako lék na koně.

Jedním z nejškodlivějších prvků dostihů je, že když běží kůň, může pohltit nečistoty odrazem od koní před nimi, což může zanesit dýchací cesty a vést k potížím s dýcháním.

Jiné použití klenbuterolu

Podávání clenbuterolu po skončení závodu znamená, že dýchací cesty se opět zřeknou a tato přebytečná nečistota může být odstraněna z dýchacího systému relativně snadno.

Někdy je klenbuterol používán také jako dobrovolný prostředek k dobytku a jiným hospodářským zvířatům urychluje / udržuje svalovou tkáň a snižuje tělesný tuk. Teorie za tím spočívá v tom, že pomůže produkovat lepší maso.

Také byl použit u koní k pokusu dosáhnout stejného konečného výsledku pro výkonnostní účely (v důsledku nárůstu chudé tkáně a konjunktivního snížení tělesného tuku), přestože zatím neexistují žádné přesvědčivé důkazy, které by naznačovaly, že může mít pozitivní vliv na atletický výkon u koní nebo má dramatický účinek na rozvoj chudé tkáně, když se jim podá buď.

Jak již bylo zmíněno dříve, clenbuterol prostřednictvím své stimulace SNS může teoreticky zvýšit anabolismus (proto experimenty s koňmi a hospodářskými zvířaty ... ačkoli pouze druhý scénář přinesl pozitivní výsledky.) To, co jsme dříve nespecifikovali, však bylo, že toto je pouze u zvířat jako na rozdíl od lidí.

Stejné snížení tělesného tuku / vazodilatace dýchacího ústrojí a krevních cév se stále vyskytuje u zvířat, avšak anabolické vlastnosti klenbuterolu jsou (až do prokázání opaku) výlučné pouze pro ně.

Bylo to vlastně v důsledku integrace clenbuterolu do hospodářských zvířat za účelem zlepšení masa, než vypukl obrovský skandál kontaminace - to bylo způsobeno látkou přežívající v tkáni mrtvých zvířat a představující toxickou hrozbu pro člověka.

Právě tento skandál vedl k zavedení poměrně zásadní řady pokynů, pokud jde o konkurenční cyklisty konzumující maso v Číně a Mexiku - ale o tom brzy.

Celý tento "anabolismus" u zvířat je tím, co v konečném důsledku vedlo k obrovské debatě v rámci kulturistické komunity, která nikdy nebyla dostatečně položena na odpočinek.

Zatímco je důležité uvést, že existují přesvědčivé analýzy na obou stranách argumentu, pokud jde o to, zda člen skutečně vykazuje anabolickou kapacitu u lidí; musíme se držet čistě s prokázanými skutečnostmi.

Dosavadní fakty uvádějí, že klenbuterol je účinný při snižování tělesného tuku a léčení poruch dýchání, a přestože vykazuje určitý stupeň anabolické „evoluce“ u zvířat - nevykazuje žádné u lidí (alespoň ne to, co dokážeme měřit).

Ve skutečnosti to má nulový prokázaný přínos ve vztahu k atletickému výkonu u člověka. Mezi lékařskou komunitou je tak široce uznáváno, že není neobvyklé, že cyklisté a jiní vytrvalostní sportovci budou léčeni beta-2 stimulačními látkami, jako je clenbuterol, když trpí cvičením indukovaným astmatem.

Kdyby některý z vládných sportovních organizací měl dokonce nejmenší obavy (na základě skutečných výsledků z testovaných předmětů), že klenbuterol by mohl:

 

● Zvedněte tkáňovou akceleraci
● Vedoucí k nesprávně pokročilému využití
● Vedou k vyšší síle nebo vytrvalosti

Jednoduše by neexistovaly žádné prostředky, které by jim umožnily přijmout integraci (nebo integraci podobných produktů) do jakéhokoli výkonu založeného na výkonu.

V současné době neexistují žádné výsledky testů ani žádné přesvědčivé důkazy o tom, že by klenbuterol mohl pozitivně ovlivnit syntézu bílkovin u lidí a pouze v okrajovém rozsahu (ve srovnání s jinými produkty) u hospodářských zvířat.

To bude nepochybně vést ke střetu s některými čtenáři tohoto profilu, protože se tak stalo tak rozšířeným konceptem mezi kulturistikou komunitou, ale je třeba zvážit, zda mají nebo nemají vědecké důkazy na podporu svých tvrzení.

Pokud nemají žádnou, pak je to téměř vždy, protože neexistuje žádný. Jako takový nemůže být nárok jednoduše podporován.

Jak a proč tento pojem vznikl, je téměř výlučně v důsledku spravedlivého neslavné studium provedené na potkanech, které vykazovaly pozitivní účinek, pokud jde o (přinejmenším) zachování chudého tkáně při použití clenbuterolu.

Výsledky této studie jsou téměř úplně to, co vedlo k domněnce, že kulturisté předpokládají, že stejné účinky budou replikovány iu lidí, a jako takový je člen významnou součástí plánů PCT (Post Cycle Therapy) u některých jedinců jako prostředku od té doby udržení svalové hmoty.

Když se na chvíli zamyslíte, pokud jde o důvody, které stojí za tímto konceptem, je ve skutečnosti poněkud směšné, že by si někdo spojil svou vnitřní biochemii s biochemií potkanů ​​neprokázaným způsobem, a poté učinil nezvratné prohlášení o tom, že jsou si oba podobní; ale přesně to se stalo.

Od té doby pokračuje debata.

Tento koncept není "pomáhal" těmi, kteří tvrdí, že mají "zkušený" růst svalové hmoty, zatímco na clenbuterolu buď na nesčetných internetových fórech. Je to jistě obrovsky šedá oblast, ale je bezpečné říci, že v podstatě uživatelé, kteří pravděpodobně zažili to, co považují za štíhlou tkáň zisků čistě kvůli snížení procentuálního podílu tělesného tuku, které jim umožní účinněji vidět jejich svaly .

Je také důležité poznamenat, že by jejich výživové návyky se při používání clenbuterolu (pozitívním způsobem) změnily, mohou skutečně vyvinout chudé tkáně a při tom je užívat. V každém scénáři; nebylo by to klenbuterol, který vedl k vývoji štíhlé tkáně. Pokud jde o lidské použití, musíme se také zaměřit na "skutečný" zamýšlený účel clenbuterolu, pokud jde o jeho použití jako prostředku zmírnění "tlaku" v dýchacích cestách.

 

Klenbuterol pro hubnutí

Ukázalo se, že je pro tento účel nesmírně efektivní; to je ve skutečnosti jeden z nejpopulárnějších bronchodilatátor které jsou dnes podávány po celém světě. Proč tedy FDA nikdy oficiálně neschválil clenbuterol pro lidské použití ve Spojených státech?

Existuje několik teorií, pokud jde o to, proč a oba mají smysl (jsou pravděpodobně oba stejně pravdiví jako každý jiný.) První je, že existuje prostě tolik jiných účinných bronchodilatancií, že clenbuterol není " t potřebné v rámci této kapacity ve Spojených státech. Vzhledem k možným nepříznivým problémům, které mohou vzniknout při používání člena (jak budeme později načrtnout), je spravedlivé říkat, že není třeba "nadměrně komplikovat" trh a uvolňovat drogu, která se může upřímně ukázat jako škodlivější než ostatní v účinném oběhu.

Druhým je skutečnost, že FDA nechce zbytečně vystavovat sportovce možným nežádoucím příznakům, které droga nabídla (jak již bylo uvedeno), jsou v oběhu další účinné beta-2 stimulátory.

V tomto případě je to jednoduchý případ "proč se pokoušet opravit něco, co není poškozeno?", Zejména pokud je riziko použití této položky poměrně vysoké. Tak vysoká je skutečnost, že (jak již bylo řečeno) profesionální cyklisté mají velmi přísnou řadu pokynů, které musí dodržovat při konzumaci masa v Mexiku a Číně. Tím je zajištěno, že při spotřebě masa připraveného v těchto oblastech nebudou čelit žádným potenciálním toxicitám při "vyčerpání" klenbuterolu "z druhé ruky".

Oba scénáře jako takové úzce souvisejí, i když z mírně odlišných důvodů, i když nakonec sledují stejné odůvodnění. Klenbuterol zdánlivě představuje zbytečné riziko pro atletickou komunitu i pro širokou veřejnost v USA, které převažuje nad jeho přínosy. Tato vysvětlení, proč člen nevidí rozšířené užívání, dávají smysl a pravděpodobnost, že tvoří alespoň část myšlenkového procesu za postojem FDA k humánnímu užívání drogy.

Pokud jde o „neoficiální“ použití klenbuterolů - to je používáno mezi bodybuilding kruhy po celá desetiletí, především jako účinný prostředek ke snížení tělesného tuku. Nebylo to jediné „zamýšlené“ použití clenbuterolu, protože před naším (nyní) poměrně důkladným pochopením této drogy - kulturisté pozorovali účinky, které se odehrávají u potkanů ​​a hospodářských zvířat, a rozhodli se, že tento „nový“ typ steroidů může být odpovědí na všechny jejich modlitby. Zdánlivě nabízela redukci tuku ve spojení s vývojem štíhlé tkáně a při srovnání s většinou ostatních anabolických steroidů dostupných na trhu má relativně nízké riziko nežádoucích účinků.

Další (v té době) úžasný prvek byl skutečnost, že to bylo během těchto časných let, že estetická komunita poprvé začala čelit drogové testy na bodybuilding show. To se do značné míry otáčelo kolem neslavného dopingového skandálu týkajícího se turinabolu, zatímco ve všech oblastech sportu, včetně kulturistiky, byl zaveden stav "nouzového", aby se příslušné disciplíny objevily co možná nejčistší pro veřejnost.

 

Clenbuterol Health Review

Ačkoli se v průběhu těchto testů aktivně sledovalo mnoho látek, nebyl klenbuterol jedním z nich. Jako taková byla myšlenka, že tato nová droga bude ideálním prostředkem, jak pokračovat v urychlení růstu svalové hmoty ve spojení s dalšími nabídkami, aniž by byla detekovatelná.

Jak bylo později řečeno, toto se ukázalo jako naprosto nepravdivé; Člen je užitečný (v rámci kulturistiky kapacity) pro něco víc než urychlení ztráty tuku a případné zvýšení příjmu živin v důsledku zvýšení cirkulační funkce. Kromě toho však neexistuje žádný vědecky prokázaný důvod, jak při jeho používání dostat své naděje. Někteří říkají, že od objevu, že clenbuterol nemohl udělat ani polovinu toho, o čem se domníval, že je schopen, ve skutečnosti to už není jedna z nejlepších možností, ani pokud jde o spalování tuků.

Tento myšlenkový proces je však z velké části neopodstatněný, neboť je to opravdu velmi účinný prostředek k tomu, aby se při správném použití dávaly tuky do těla. Bylo by však spíše přesné říci, že veškerá počáteční "hysterie" sloužila jako perfektní startovací podložka pro clenbuterol z marketingového hlediska.

Bez chybných předpokladů, které lidé v té době udělali v souvislosti s jeho anabolickými schopnostmi, by produkt pravděpodobně nebyl nikde tak úspěšný, jako byl a bude i nadále dodnes. Jeho úspěch je možná do značné míry omezen na opačně nabitou variantu Streisand Effect - jedním z hlavních důvodů, proč je člen v dnešní době tak užitečný a široce používaný, je to, že se velmi efektivně kombinuje s jinými sloučeninami, což z něj dělá vynikající „základní“ složku. Pokud jde o řezání, můžete jej kombinovat s hormony štítné žlázy (například T3 a T4 - další informace najdete v jejich samostatných profilech), stejně jako injekční steroidy / jiné perorální steroidy, protože člen není toxický pro játra (jako na orální steroid C-17 AA.)

Díky tomu je tento systém velmi všestranný a jako takový vysoce účinný při snižování tělesného tuku při integraci do fáze řezání. Je třeba také poznamenat, že zatímco jsme v rámci řezu intenzivně diskutovali o úžitkovém poměru a ztrátě tuku, je klenbuterol jedním z mála produktů, které široká veřejnost používá pro "standardní" účely hubení. Tak populární ve skutečnosti je tato látka, že dokonce viděl rozšířené použití mezi celebrity k dosažení jejich náročné cíle hubnutí.